Выход на рынок нового телефона Redmi K40 Pro, который был выпущен компанией Xiaomi, был весьма ожидаемым. Пользователи уже привыкли, что компания стабильно выпускает по несколько мощных моделей ежегодно, и справедливо рассчитывали, что новинка должна оправдать их ожидания. Аппарат получился действительно интересным, причем по многим параметрам, превосходящим другую популярную модель – смартфон Xiaomi Poco F2 Pro. Насколько велики различия между моделями и чем привлекательна каждая из них, вы узнаете из нашего обзора.
Что входит в комплект?
Комплектация получилась у девайсов одинаковая. Производитель предлагает приобрести устройства с адаптером и зарядным кабелем USB Type-C, инструкцией для пользователей, скрепкой, которая предназначена для открытия лотка с SIM-картами, и защитного чехла.
Особенности дизайна
Задняя крышка в обоих гаджетах сделана из закаленного стекла Gorilla Glass. Материал достаточно надежный, но если эксплуатировать его без защитного чехла, то вероятность появления царапин остается вполне реальной. Модели заметно отличаются по цветовой гамме. Для представителя суббренда Редми свойственны нейтральные оттенки, а аппарат от Поко предлагается в более интересных цветовых решениях.
Отличительная черта Xiaomi Poco F2 Pro – установка выдвижной фронтальной камеры на верхнем торце, что позволило сделать экран цельным, т.е. увеличить его полезную площадь. Фронтальный фотомодуль выдвигается при нажатии, а его конструкция выдерживает от 300 000 циклов нажатия. Датчики основной камеры разместились в окружности черного цвета, а еще на одной окружности находится светодиодная вспышка. Кнопка сканера отпечатков пальцев окрашена в красный цвет, поэтому привлекает к себе внимание (находится на клавише включения).
У второго героя обзора фотомодули переместились на левую сторону задней крышки. Они оформлены совершенно иначе: в форме вертикального прямоугольного блока с закругленными краями. В число достоинств аппарата входит очень тонкий корпус: речь идет о 7,8 мм.
Качество экрана
В обеих версиях производитель установил 6,67-дюймовую матрицу AMOLED разрешением FullHD+, которая поддерживает технологию HDR10+ и отличается минимальным уровнем синего излучения. На этом сходство между Redmi K40 Pro vs Poco F2 Pro заканчивается.
Дисплей телефона Xiaomi Redmi K40 Pro создан компанией Samsung, его пиковая яркость достигает рекордного значения – 1300 nit. Технология МЕМС отлично справляется с предотвращением размытия картинки, которая быстро движется на экране. В число игровых смартфонов устройство входит благодаря повышенным параметрам дискретизации и частоты обновления экрана: это 360 Гц и 120 Гц соответственно.
Соперник не может похвастаться столь выдающимися возможностями, хотя они и выше среднего. Пиковая яркость равняется 800 nit, частота дискретизации – 180 Гц, а обновления сенсора – 60 Гц.
Возможности фотосъемки
Мобильные устройства стали обладателями основного фотомодуля на 64 мегапикселя с апертурой f/1.89. Он отлично справляется даже со сложными задачами, хотя уступает по возможностям камере флагманского смартфона Xiaomi Mi 11.
В Редми К40 Про производитель установил сверхширокоугольный объектив на 8 мегапикселей, его угол обзора достигает 119°. Есть возможность получить макрофото за счет использования телеобъектива на 5 мегапикселей.
У второго героя сравнения разрешение ультраширокоугольного модуля чуть выше: это 13 мегапикселей, а угол обзора «подрос» до 123°. Разрешение макрообъектива осталось прежним, т.е. 5 МР. Зато модель получила еще и двухмегапиксельный модуль, который ответственен за размытие фона при выборе портретного режима.
Технические возможности обоих телефонов позволяют вести видеосъемку в 8К при скорости 30 fps.
Разрешение фронтальной камеры тоже одинаковое: 20 мегапикселей.
Уровень производительности
Телефон Поко Ф2 Про работает на чипсете Qualcomm Snapdragon 865, при создании которого использован 7-нм техпроцесс. Его ядра могут разгоняться до 2,84 ГГц, поэтому показатель мощности по AnTuTu составляет почти 600 000 бенчмарков. Для обработки графики было решено задействовать видеочип Adreno 650. Также установлен нейронный модуль Qualcomm AI Engine шестого поколения.
Чуть выше по AnTuTu показатели у Redmi K40 Pro: это 730 000 баллов, поэтому аппарат оказывается более мощным, чем соперник. Объясняется это тем, что он работает на процессоре Snapdragon 888, который уже изготовлен по 5-нм технологии. Максимальная тактовая частота тоже равняется 2,84 ГГц. В модели был установлен более мощный графический ускоритель – Adreno 660, а также нейронным модуль 6-го поколения.
По остальным параметрам девайсы получилось довольно схожими. Для хранения данных задействуются оперативная память типа LPDDR5, а также высокоскоростное хранилище UFS 3.1. Девайсы работают с сетями 5G, поддерживают Bluetooth 5.1, технологии 2x2 и 8x8 MIMO, Wi-Fi 6 и пр. Есть еще модуль NFC и инфракрасный датчик.
Время автономной работы
По этому параметру наблюдается паритет, так как девайсы потребуется подключать к сети в среднем раз в 1,5-2 суток. Представитель бренда Поко работает с аккумуляторной батареей на 4700 мАч, для зарядки которой используется 33-ваттный зарядный блок.
Такой же адаптер включен в комплект поставки другого героя обзора, только емкость аккумуляторной батареи его чуть ниже: это 4520 мАч.
Сравнение технических характеристик
Параметры | Poco F2 Pro | Redmi K40 Pro |
Экранный модуль | 6,67″, AMOLED, 60 Гц | 6,67″, Samsung AMOLED E4, 120 Гц |
Чипсет | Snapdragon 865 | Snapdragon 888 |
Графический ускоритель | Adreno 650 | Adreno 660 |
ОЗУ, Гб | 8 | 6/8/12 |
ПЗУ, Гб | 256 | 128/256 |
Основная фотокамера, МР | 64+13+5+2 | 64+8+5 |
Фронтальная камера, МР | 20 | 20 |
NFC | Есть | Есть |
Аккумуляторная батарея, мАч | 4700 | 4520 |
Что выбрать?
Оба смартфона относятся к одним из самых мощных, поэтому в играх небольшая разница в уровне производительности ощущаться не будет. В пользу Редми К40 Про говорит усовершенствованный дисплей, который отличается более высокой чувствительностью и скоростью реакции. Также есть возможность выбрать подходящий объем оперативной памяти из трех доступных вариантов.
Второй герой сравнения интересен за счет выдвижного фронтального модуля, благодаря которому экран получился цельным. Он выигрывает у конкурента за счет более интересного сочетания фотодатчиков, что немного расширяет возможности фотографирования.